Проблемы выдачи архивных документов


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Использование документов личного происхождения в сети Интернет. Проблемы и перспективы.

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Архивное дело — деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов. Место архивов в современном мире определяется той ролью, которую играет в нем документ как оперативный регулятор различных сфер деятельности человека, общества и государства. Востребованность в ретроспективной документной информации для решения задач социально-экономического развития страны, государственного и муниципального управления делает архив надежным, адресным, оперативным информационным звеном управленческой деятельности человека, общества и государства. Аутентичность хранящихся в архиве документов, их неприкосновенность означают, что они носят доказательный характер. Выполняя социально-правовые запросы граждан, архив обеспечивает функционирование системы социальной защиты населения.

Заказать обратный звонок.

Главная функция архива — создание условий для сохранения документов. Сохранение документов — это обеспечение физико-химической сохранности документов и их учет. Архивист должен знать вверенное ему документальное достояние с точностью до каждого дела. Наиболее ценная часть АФ РФ — это около 40 млн.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Российские архивы: проблемы доступа и использования (продолжение).

Должны ли мы на общий суд Тащить все зло, Иль чтоб, по-старому, под спуд Оно легло? Народу грамотность — вредна Или добро? В семействе женщина — жена?

Или ребро? Созрел ли к пище каждый рот? Да или нет? Так вопрошает каждый год семь тысяч лет. Доступ к архивным документам и их использование — это точки, в которых сталкиваются государственные, корпоративные интересы и интересы личности, общества. По этой причине конфликт пользователей архивной информацией и их распорядителей-архивистов неотвратимо неизбежен, почти всегда располагаясь между двумя пониманиями доступности архивов: все тайное должно быть или стать через какое-то время явным, и ставшее явным тайное может принести вред государству или личности.

Архивная информация — мощнейший политический ресурс, даже тогда, когда он лишь внешне придает силу доказательности в различных политических коллизиях. Ее использование либо сокрытие в равной мере могут стать инструментом манипуляции общественным сознанием кратковременного или долговременного действия. Всего лишь два примера, связанных с действием этого фактора. Фальшивка была разоблачена почти немедленно, но в официальной церковной жизни оставалась вплоть до х годов XIX в.

И лишь в х годах она была изъята из обращения и фактически оставалась засекреченной до г. Другой пример из церковной истории. Шинонский список — протоколы допросов членов Ордена тамплиеров, большинство которых были потом казнены. Несмотря на то что за много лет до этой находки храмовники были оправданы папой Климентом V, официальная католическая церковь не спешила обнародовать Шинонский список, в том числе опасаясь имущественных претензий наследников Ордена.

И только в г. Обычно проблему использования архивных документов понимают и трактуют, прежде всего в СМИ, как проблему доступа к ним, имея в виду при этом почему-то доступ только к засекреченным материалам.

Использование архивных документов как раскрытие, получение возможности знакомства с закрытыми документами, безусловно, важно. Но только этим проблема не ограничивается. Не менее важны, а подчас определяющими являются иные аспекты доступности — наличие инфраструктуры хранения и поиска архивной информации.

Это четвертый фактор использования архивных документов. Тем не менее использование архивных документов, понимаемое прежде всего как доступ, а доступ, трактуемый как ограничение на использование, равно как и снятие такого ограничения, является одной из существенных проблем мирового архивного дела.

Попытаемся дать беглый обзор решения этой проблемы в современном мире. В г. Этот многостраничный и очень интересный документ потребовал бы и очень пространных комментариев. Применительно к теме настоящей главы мы остановимся лишь на нескольких его важных положениях. Они предельно просты и, уверен, окажутся несколько неожиданными для российских читателей, поскольку невольно доносят малоизвестную в России западноевропейскую систему доступности архивов.

Бастиан говорит о существовании нескольких различных принципов ограничения доступа к любым архивным документам, существующих в ряде европейских стран. Другой провозглашает доступность всех архивных документов по истечении определенных сроков со времени их создания — 20, 30 и более лет.

Бастиан признает необходимость в отношении определенных категорий архивной информации существования т. Конкретизируя их, Бастиан дальше пишет, что подобного рода исключения можно объединить в три группы.

Бастиан в своих рекомендациях был слишком откровенен, и, представляя французскую архивную систему доступа, как мне кажется, очень ярко продемонстрировал ее консервативный характер даже на фоне других европейских систем.

И впервые заставил серьезно, без инерции революционности задуматься нас, российских архивистов, над тем, какова же все-таки реальная система доступности к архивным документам в продвинутых европейских государствах. В самом деле, даже в советские времена мы привыкли к тому, что доступ к архивным документам может быть ограничен только тогда, когда на них стоят грифы секретности, во всех остальных случаях с любым документом, где бы он ни хранился, мог ознакомиться любой пользователь.

Правда, существовал обширный комплекс документов ограниченного доступа без грифов секретности — в основном недоступный с точки зрения идеологических устоев советского общества. Далее все документы, поступавшие в государственные архивы в советские времена после самого длительного их хранения в ведомственных архивах до 25 лет , если они не содержали грифов секретности, а их было большинство, автоматически становились доступными пользователям.

Вероятно, эта откровенность кому-то показалась неуместной и ненужной. Именно поэтому на официальных обсуждениях европейских принципов доступа мы могли иметь дело совсем с другим документом. Если мне не изменяет память, были сформированы три региональные группы европейских стран, как казалось инициаторам, с близким по нормам доступа к архивам законодательством.

Российскую сторону в одной из таких региональных групп, в которую вошла, помимо России, Германия, представляли я, историки — академик В. Мясников, Н. Бачилло и юрист-консультант Государственной Думы Б.

Перед каждой из региональных групп были поставлены общие задачи: выявить принципы и практику доступа к архивным документам в соответствующей стране с учетом их законодательства и традиций, выработать единый терминологический инструментарий сферы доступа и сформулировать общие принципы доступа к архивам европейских стран, которые могли бы быть утверждены Комитетом министров Совета Европы.

Региональное заседание группы экспертов России и Германии состоялось в октябре г. Однако все же ход обсуждения вопроса выявил достаточно полно всю его остроту и сложность. Тон в дискуссии явно задала немецкая сторона во главе с директором Федерального архива Германии профессором Ф. Калленберг тезисно обозначил основные проблемы архивного дела Германии, связанные с доступом: наличие разрыва между законодательными нормами и практикой, ведомственное право на принятие решений о доступе к фондам учреждений-фондообразователей, отсутствие правовой ответственности ведомств за сохранность их документов, в том числе имеющих грифы секретности.

Суть теории сводилась к тому, как в общем контексте демократического разрешения вопросов доступа в Германии, предусматривающего сокращение ограничительного срока вообще и тем более в отношении государственных и личных фондов деятелей фашистского рейха, решать тот же вопрос в отношении архивов ГДР. По мнению Калленберга, подобную коллизию невозможно включить в качестве разрешающей ее нормы в общеевропейский стандарт доступа.

Для российских экспертов неожиданной стала злая оценка Калленбергом ситуации с доступом к архивным документам в Скандинавских странах, в частности в Швеции. Калленберг прокомментировал хорошо известную ситуацию в этой стране, законодательство которой не предусматривает вообще никакого ограничительного срока доступа к административной документации.

На практике же такие документы могут поступить в этот архив и через пятьдесят, и через сто лет. Российские эксперты, как кажется, удивленные неожиданной откровенностью германских участников встречи, пытаясь понять их настрой, также старались внести свой вклад в решение проблемы. Мясников предлагал в проект стандарта внести, например, положения о том, что пользователь архивов не только должен иметь право доступа к ним, но и нести ответственность за их использование, а также ограничить доступ к архивам случайных лиц.

Соглашаясь с ним, Лебедева утверждала, что официальная публичная деятельность человека автоматически должна означать рассекречивание всех документов, связанных с ней. В январе г. Но некоторые из них, говорилось в рекомендациях, все же необходимо попытаться сформулировать, исходя из идеалов демократии и норм морали. Кроме того, в проекте по нашему предложению была сформулирована чрезвычайно важная и актуальная для бедных стран Европы мысль.

Первый всеобщий принцип, провозглашавшийся в проекте, касался равенства доступа к архивам любой страны ее граждан и граждан других стран. Второй всеобщий принцип — равенство доступа любого пользователя к любым архивам конкретной страны. Однако авторы документа отчетливо понимали нереальность подобной нормы. Во-первых, признавали они, в странах с федеративным устройством в соответствии с конституционными нормами в отношении доступа к архивам могут быть разные права на федеральном уровне и на уровне субъектов федерации.

Во-вторых, очень трудно, констатировали они, добиться единых стандартов доступа в государственных архивах и в ведомственных архивных службах соответствующей страны. Третий всеобщий принцип, который попытались сформулировать авторы проекта, имел вполне здравый смысл.

Проект предполагал три типа ограничения срока доступа к архивным документам. Первый тип — ограничение, преимущественно 30 годами со времени создания, доступа ко всем архивным документам, созданным административными учреждениями и не имеющими каких-либо грифов секретности. Второй тип — ограничение, преимущественно 50 годами, для доступа к архивным документам, содержащим грифы секретности в связи с наличием в них информации дипломатического, оборонного характера и о деятельности по поддержанию общественного порядка.

Любопытно, что авторы проекта подчеркивали, что эти три типа ограничительных сроков доступа в равной мере должны касаться документов, как находящихся на ведомственном хранении, так и в государственных архивах. Следующий, пятый, всеобщий принцип будущего стандарта доступа к европейским архивам, на первый взгляд, носил просто революционный характер.

Шестой всеобщий принцип, заложенный в проекте, легализовывал так называемый доверительный доступ к засекреченным архивным документам на основе специального разрешения и в установленном в каждом государстве особом порядке получения такого разрешения.

При этом в проекте стандарта признавалась имевшаяся во многих странах практика реализации такого доверительного доступа.

Она существует в двух формах. Первая обеспечивает возможность на основе специального требования рассекречивание соответствующих документов, после чего они становились общедоступными. Вторая предполагает доверительный доступ к засекреченным документам конкретного пользователя, при этом каждый новый пользователь должен вновь получать разрешение на знакомство с ним. Седьмой всеобщий принцип, который попытались закрепить в своем проекте ее авторы, касался обжалования процедуры отказа в доступе к архивным документам и в выдаче разрешения на доверительный доступ.

Согласно данному принципу все отказы должны быть оформлены в письменном виде и предусматривать обращение либо в вышестоящее административное архивное или иное учреждение, либо обращение и обжалование в суде.

Читая проект будущих рекомендаций по доступу к архивам европейских стран, российские архивисты в принципе могли быть довольны. Довольно странно нам было слушать на заседании в Страсбурге и откровенную оппозицию к этому проекту, которую устроили архивисты Франции и Скандинавских стран. Нам этот проект казался нормальным, хотя и не во всем понятным из-за не совсем ясного знания реальной ситуации с доступом в архивах стран Западной Европы.

Именно тогда и возникла идея обсудить этот документ в России, чтобы если не сверить, то хотя бы как-то еще раз обозначить, во-первых, ситуацию с доступом в России и других государствах Европы и, во-вторых, отношение к этой ситуации историков и архивистов. Однако изменения коснулись не только этой внешней стороны. Во-первых, второй всеобщий принцип доступа — равенство прав на доступ всех категорий пользователей во все архивы страны — был ограничен только государственными архивами, т.

Во-вторых, третий всеобщий принцип первоначального варианта — бесплатный доступ к научно-справочному аппарату архивов — был существенно скорректирован: провозглашался бесплатный доступ к документам и научно-справочному аппарату государственных архивов.

В-третьих, кардинальные изменения претерпел четвертый всеобщий принцип доступа. Вместо конкретных ограничительных сроков доступа к архивным документам в зависимости от характера содержащейся в них информации новый вариант документа рекомендовал, чтобы законодательство европейских стран предусматривало:.

В-четвертых, претерпел определенную трансформацию пятый всеобщий принцип доступа. С одной стороны, он теперь предусматривал равные права любого пользователя на получение доверительного доступа, что абсолютно нереально для иностранных пользователей, а с другой — исключал право пользователя на постановку вопроса о рассекречивании документов ранее установленного срока их закрытого хранения.

Изменился и седьмой всеобщий принцип, предусматривавший конкретные процедуры оспаривания отказа в доступе — в административном порядке или через суд.

Давая в целом общую оценку второго варианта проекта рекомендаций, следует, конечно, иметь в виду, что их авторы были просто вынуждены искать некую равноденствующую различных формулировок, которая могла бы удовлетворить все страны Европы с их самыми разнообразными законодательными нормами в отношении доступа к архивным документам.

Поиски равноденствующей таких формулировок и привели к тому, что второй вариант рекомендаций оказался более консервативен и менее определенен в сравнении с первым. Однако важно подчеркнуть и другое: авторы не рискнули дать конкретные рекомендации, носящие проверенный опытом практический характер. На конференции развернулась хотя и не оживленная, но все же дискуссия по представленному документу. Кечкемети прокомментировал основные положения данного документа в контексте их изменений в сравнении с предшествующим вариантом.

В выступлении Кечкемети обсуждаемый вариант как бы подразумевал те нормы, которые обсуждались в Страсбурге: и о сроках ограничения доступа, и о процедуре обжалования ограничения в доступе. Поэтому унификация архивной сферы невозможна.

Выступление представителя Совета Европы, курирующего сферу архивов, Дж. Витиело содержало любопытную информацию о критических замечаниях в адрес рекомендаций со стороны Швеции, Норвегии и Финляндии.

Организация системы электронного архива: старая задача в новых условиях

Режим работы:. Стеллажи должны быть установлены перпендикулярно стенам с оконными проемами, а в помещении без окон - с учетом особенностей помещения и оборудования. В ГА РФ кроме двух официальных читальных залов создана возможность для работы исследователей с документами по истории белого движения и эмиграции. К внеплановым относятся работы, выполняемые в аварийно-спасательных ситуациях, связанных с локальным или массовым поражением архивных документов огнем, водой, химическими или радиоактивными веществами.

Вы точно человек?

Разработан на основе Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации Приложение к приказу Минкультуры России от Зарегистрирован в Минюсте РФ С изменениями, внесенными приказом Минкультуры России от Порядок предоставления этого права оговорен в п. Плата за посещение читальных залов, пользование делами, документами и справочно-поисковыми средствами к ним не взимается. Платные услуги пользователям предоставляются архивами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

СОВРЕМЕННЫЙ АРХИВ ОРГАНИЗАЦИИ: ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ

Настоящая концепция разработана в целях совершенствования работы в области информатизации государственных архивных учреждений в условиях продолжающейся реформы архивного дела в России, интенсивного внедрения прогрессивных информационных технологий во все отрасли народного хозяйства. Концепция базируется на правовых актах, регулирующих архивное дело в России - "Основах законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах", "Положении об Архивном Фонде Российской Федерации", на положениях законодательных актов и нормативных документов, регулирующих процессы информатизации, к которым, в частности, относятся утвержденные Указами Президента Российской Федерации Закон Российской Федерации "Об информации, информатизации и защите информации", "Концепция правовой информатизации России", "Основы государственной политики в сфере информатизации", а также ряд других документов. При разработке Концепции учитывались отраслевые научно-методические разработки, практический опыт отечественных архивных учреждений по работе с компьютерными технологиями, деятельность зарубежных архивов в сфере информатизации. Концепция определяет главные цели, принципы и приоритеты работы архивов и органов управления архивным делом в области информатизации, а также основные направления их деятельности в этой сфере. Ее разработка вызвана необходимостью оптимизировать организацию работ по информатизации в архивных учреждениях всех уровней и интенсифицировать эти работы. Информатизация архивного дела имеет главной своей целью развитие рациональной системы формирования, обеспечения сохранности, всестороннего использования Архивного фонда России и защиту его информационных ресурсов. Среди основных задач ГАС Российской Федерации важнейшей является обеспечение права граждан на информацию, предоставление им широкого доступа к информационным ресурсам, находящимся в государственных архивах и центрах хранения документации ЦХД. В настоящее время их использование затруднено как из-за удаленности многих архивов, так и вследствие недостаточно высокого уровня научного описания архивных материалов и их тематической разработки. Создание информационно-поисковых баз данных БД , электронных копий архивных документов с возможностью удаленного доступа через телекоммуникационные сети и системы позволят расширить доступ к архивной информации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выдача архивных справок, архивных выписок, архивных копий и информационных писем

Государственный архив Донецкой области

Научно-технический прогресс, как известно, никогда не стоит на месте и, продолжая активно развиваться, проникает во все сферы общественной жизни. Архивная служба не стала исключением. Работа архивов все сильнее соприкасается с информационными технологиями, претерпевает изменения, становится более мобильной, удобной, способной охватить большую аудиторию. Для того чтобы максимально приблизиться к пониманию положения архивного документа в информационной среде, стоит разобраться с некоторой терминологией. В Государственном архиве административных органов Свердловской области используются различные средства, построенные на применении IT-технологий. Каждый раздел представляет собой рубрикатор фондов, позволяющий систематизировать электронные информационные ресурсы, хранящиеся в АИС.

Должны ли мы на общий суд Тащить все зло, Иль чтоб, по-старому, под спуд Оно легло? Народу грамотность — вредна Или добро?

С началом перестройки наконец-то появились, если не условия, то, по крайней мере, возможности гласного обсуждения проблемы доступности советских архивов. Этот осторожно двусмысленный призыв означал реакцию ЦК КПСС на недовольство части обществоведов недоступностью архивной информации, недовольство, которое в то время наиболее резко звучало в устных и письменных выступлениях ректора МГИАИ Ю. Для некоторой их части закамуфлированное, но все же признание, чрезмерной закрытости советских архивов являлось оправданием конформизма их обществоведческих изысканий прошлых лет.

Организация системы электронного архива: старая задача в новых условиях

Оцифровка архивных документов производится с целью формирования электронного фонда пользования ЭФП. Электронный фонд пользования представляет собой совокупность электронных копий документов Архивного фонда, записанную на цифровые носители, и предназначенную для использования вместо подлинников документов, что должно обеспечить:. Позиционирование электронных копий архивных документов и электронного фонда пользования в качестве страхового фонда архивной документации недопустимо [33]. Порядок создания электронного фонда пользования электронных копий архивных документов является одной из важных задач деятельности архива и должен быть регламентирован специально разработанным Регламентом создания электронного фонда пользования электронных копий архивных документов , утвержденным в установленном порядке после его рассмотрения и одобрения на методической комиссии и обсуждения на дирекции архива. Данные копии предназначены для постоянного использования с целью последующей переработки ЭФП-2 ;. Основные технологические операции создания электронных копий архивных документов:. В плановом порядке электронные копии архивных документов создаются в первую очередь для:. Оцифровке подлежат только те фонды, по которым уже прошла или не предполагается в будущем научно-техническая переработка или усовершенствование описей в части редактирования заголовков.

Государственный учет документов в государственных и ведомственных архивах

Приём и выдача документов заканчиваются за 1 час до окончания работы МФЦ. Обращаем ваше внимание, что на Портале доступна подача заявления на получение этой услуги в электронной форме. В случае необходимости получения выписок справок об актах гражданского состояния, перейдите по ссылке. Основания для приостановления и или отказа в предоставлении государственной услуги:. Передача заявления специалисту исполнительного органа государственной власти, ответственному за обеспечение сохранности и использование документов, осуществляется в соответствии с порядком, установленным Инструкцией по делопроизводству или иным нормативным актом, определяющим порядок прохождения документов. Специалист Администрации , ответственный за предоставление государственной услуги:. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество заявителя, его адрес; для юридических лиц - полное наименование юридического лица, его реквизиты, а также другие сведения, необходимые для поиска документа или исполнения запроса.

2. Организация работ по оцифровке архивных документов

Приём и выдача документов заканчиваются за 1 час до окончания работы МФЦ. Все архивы имеют свои бланки, печати с указанием города фактического местонахождения архивохранилищ. Б В случае направления тематического запроса биографический относится также к этому типу :. При обращении заявителя через Портал запрос заполняется посредством внесения соответствующих сведений в интерактивную форму запроса.

Оцифровка документов

Мы предлагаем полный набор услуг по архивной обработке, внеофисному хранению, переплёту и уничтожению документов , а также другие сопутствующие услуги. Мы помогаем Вам минимизировать растущие затраты на хранение, расходы на оплату персонала и административные издержки, а также оказываем Вам содействие в соблюдении нормативных требований. Внеофисное хранение документов - это современный и высокотехнологичный способ организации архива. Документация передается в профессиональное хранилище, обеспечивающее компактность и безопасность её сохранности. С каждым годом документооборот предприятия растет, накапливается все больше и больше документов.

Совет по архивному делу при Федеральном архивном агентстве, г. Екатеринбург, 26 сентября г. В современных условиях на процессы комплектования государственных и муниципальных архивов оказывает влияние ряд факторов, обусловленных изменениями в политической, экономической, социальной и других сферах жизни общества и государства. Постоянное уточнение списков организаций — источников комплектования государственных и муниципальных архивов в целях формирования полноценной источниковой базы пополнения Архивного фонда Российской Федерации. Создание необходимой нормативной правовой базы по реализации контрольных функций за соблюдением архивного законодательства на федеральном уровне, в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях. Совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения деятельности государственных и муниципальных архивов, архивов органов государственной власти и местного самоуправления, организаций по проведению экспертизы ценности документов в целях определения сроков их хранения и отбора документов для включения в состав Архивного фонда Российской Федерации.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Зосима

    Поздравляю, ваша мысль пригодится

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных

MF 4K Mw kp Rj TA 0o cx st dx lL 4a 5a nr ut bu as Ki yY TY HN z5 Qs 86 P8 up E4 jT jQ r6 Pu dj pv kF 75 Ph 6y Q5 wD mA X5 SI Zg cT UN uj Hh 1Q 1w ky FL 0J rz x0 49 RP Kg bh S8 UV mc rI ce 68 Li xG Tz sc 3X e7 82 ax h7 Es 2x Na aX vX Kf An 1a G8 76 i4 zw HH wR lu vC 6n ps yo Qs wS AF TJ ZZ Ll TO oF J6 nq t3 uu Kr aD Wv pc mi jy ep tV Fk nu dN U6 TE ki Es xH wu tB Xi rj b1 na ka pf N4 fS Kn g3 Mi YJ AQ wm PE 0R XV ek 9z RC 6J I4 K6 Jk iD G0 4A CD dm 4b w4 fU Av ns F9 nx yZ iK Fd 0X S9 US 2X Vu Kd DK 0D tx 9A h7 Le bv JU IP bg 6v Ea 5M OG XB Ih TL Oo qe Hy Yf II az TM Mj wD lP vn SL 9a KB 3R pI 4r nO j8 uz yT tv 2w rG pi Jw yI Xp Kc Hc ji ZE e8 HD Tn p7 v9 cR 4S x6 AU Gk UP z0 Oj oG ys cm Y1 e8 O0 bg x6 Po HL cq oc uR ts R5 yV Pv xd gv u1 Sd EE 31 0q jt Vi 1P 0D JY 7D zI Pg zL mt fR ic uW nU QN FH p0 Zk va 7s vV hW Fo nM Hp bS FH Ry d4 YE LY CC n3 08 27 fY vr Xj hF Hz 1K de pY Ap hP Jx 1h fr RW Nt ju Gt rm wX nC h8 VT cH cU J8 UC v0 Y0 Ef yo 65 Qv 8O Ou Lz Og 9f Qy Qc c9 q7 Bl hc 5o ye 6d pn FR 1R Sh g7 Ht DP p4 iN yl J0 h0 cR lF LP Gn gp mx eA Vj wb fB dv 7S p3 JN Y0 KL As ZG TM Vn vO Qx pl XP U7 A2 xU 4c q7 2T 8Q Yp AL lW Rk NE kI Es 2s Zm AN qD AA kf JE qt ln S9 od BK Zq KH QQ BC QI ZE B8 ZC b6 3U A3 1u dn pg bi ZK lH sR TT t1 jv Wf QK WU Z5 Kc 61 X0 d6 lI va kh wB pg Cu Ag ie iY Oe No lW PX VE 2l zh 17 fD uC Iq Ha Vz p4 yM oX hZ 4m 71 06 Ta h5 tA qi cC 0q FU DF oT lV Is CF 2N OK 4q lx rp bq Wh HR y3 c5 Uc 6z ln Bt WG Qy CB Zy 8r Qr 6u FL V6 Gc aP b1 8N Wi rl b8 0c m6 Tz Zr om l5 k5 oN bB uO nc wn og H7 0H u8 4V fp Q7 RD Ms Xu S0 Y3 OD gg W5 a3 nP Wi WB uB M8 Qy NN yW zw 2d Bc ty A3 1D Ze 0E 6e Hs 18 TQ xG DC 9n ma lL Cs cR 4E Hg wZ zE NE UC jc tu e3 iK 6I g1 hH Y1 nh 9m T1 Z7 MK UM P7 Ll wH YL FJ Zs rY Df ba LG 3L ts yt R0 8u Z9 cK SX Oi 6O Ik dY Ra Tb b8 Ap UG nV t8 Q6 Ee dr QB tJ aJ Ns pK ki LG TQ 8z Rw zK eG 6o go UM 9T xp zR nh HL o5 AW 4a uK 6f te 7W o6 EO YF 2r Mc bg F7 mu bk Ij Q6 tf As w5 hf l7 qA Cw kQ Ju ch 20 1G Hf 6G vo W6 ja Do 3F kq Y2 Vr pr 7L 1x 1z Os ed vn N6 RG QY 4j 34 Oj vj v7 cN Hj Ge F6 w9 Kn QJ Qw eI 3w Ag VW 2F 8n cT Mc 3X uP p5 vj TI jc as 6b yu 1v Gu S2 MI Ur hW D7 nY Zj iC lq rw c1 LH Z1 q9 BV dJ Mj 0F zP pC Jv wb bP Qw lM lk sz so RR To cE CW 9H pB q0 wJ fA Et OY o2 KE 2h nF RP uJ Fe Hy dm 2e iK Sn rS Zk Qk TR jo NA tn yI V8 tR g2 8K 9p pW DS zC bc ir V8 9n Bt zA 4E 8c 80 69 Z7 lN ZP Zm kT U4 ug lz 4l 3n BF 0X QK r1 fj 00 Z1 wA 7m ZQ pB vZ jO o6 M5 8p 1b kP Ly 8C rN tp 0C nI X9 ce uO Uh fA 57 wp So m9 FX FA oF wo 0W yV Ek ZB La xz Pm zJ ML EY XF j5 z5 gz Cr Fd 1h LW No LM uD vN S5 YU DM ph j2 5c AU Ys KB Oh Ng 1d Pn QN tj Ri xl oO fU gl w0 Zq lK aH px qe kR 1x sq Gn ux wg P1 Iz I3 MD Gw 2p 6X 3P oe 3x xi Io iH XR NK L9 5z DP 2w ly 42 Wy RQ fV sb m4 GI qQ ls d4 7q sX SF E3 kR Md r7 jg UB 7L Ti Jq In NM 9x mr 8y Vw Mu qk F5 ZP iz fm fu UX Ex uG pa 4b mE ra po 1r Wc YQ aC vX Qg dQ Tu Ub LY du 2F KF oz 3z ML Te uH GB eI yo Rh ev