О защите конкуренции в сфере финансовых услуг


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обойти конкурентов в продажах. Чего не знают 90% ваших конкурентов.

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Как видно, без лингвистических неточностей не обошлось. Но, видимо и без юридических тоже см. И ведь в г. ФАС РФ занимала совсем иную позицию и выразила ее гораздо более убедительно, чем в феврале г. Так как все же обстоит дело: Закон о защите конкуренции распространяется на арбитраж третейское разбирательство?

Настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:.

Юридическая практика КПМГ представляет обзор актуальных тенденций применения судами отдельных положений антимонопольного законодательства, в том числе новых положений Закона о защите конкуренции, вступивших в силу в январе г. Ирина Нарышева. Аргументация судов при снижении антимонопольных штрафов различна — от тяжелого финансового положения организации до недопустимости подавления экономической деятельности предприятий. При этом штраф может быть снижен даже для доминирующего на рынке субъекта.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

An error occurred.

Однако регулирование конкурентных отношений нормами единого федерального закона не означает, что законодатель отказался от особенностей правового регулирования товарного и финансового рынков. Кайль отмечает, что регулирование одним антимонопольным законом отношений как на товарных, так и на финансовых рынках не позволяет обеспечить исчерпывающе полное регулирование 1. Изменение названия российского антимонопольного закона, переформирование его целей, по нашему мнению, не отразилось на характере данной области законодательства.

По-прежнему целями названного Закона является защита, а не развитие конкуренции, пресечение монополистической деятельности. Обеспечение конкуренции является первостепенной задачей государств с рыночной экономикой. Из буквального толкования п. По мнению Е. Хохлова, антимонопольное законодательство России применяется преимущественно к гражданско-правовым отношениям за исключением разве что запретов на определённые действия органов публичной власти в области административных отношений 2.

Как полагает Г. Гаджиев, норма п. В тех случаях, когда она адресована субъектам гражданского оборота, её дополняет и конкретизирует норма абз. В силу п. Закон о защите конкуренции является комплексным актом, который, наряду с публичными, базируется на гражданско-правовых нормах, и если эти нормы будут использоваться в качестве средства для злоупотребления правом, то своё значение должна выполнять и ст.

Другими словами, указанный автор придерживается той позиции, что конкуренцию следует в большей степени не охранять, а развивать и поддерживать 5. Товарный рынок существовал в советский период и в силу общественно-экономического строя был полностью монополизирован. В то же время в стране отсутствовал рынок финансовых услуг. Действующий закон о защите конкуренции в качестве одной из своих приоритетных целей закрепил не поддержку конкуренции, как это было в Законе РСФСР, а уже защиту конкуренции.

Таким образом, переход от конкурентного к антимонопольному регулированию закреплён законодательно 6. По данному вопросу имеются две точки зрения. Согласно первой из них, под законодательством о конкуренции следует понимать все нормы, направленные как на развитие предпринимательской инициативы нормы гражданского, таможенного права, нормы о валютном регулировании, нормы о защите потребителей и тому подобное , так и нормы, направленные на демонополизацию, на ограничение монополистических действий.

Сторонники второй точки зрения полагают, что под законодательством о конкуренции следует понимать лишь антимонопольное законодательство. По мнению К. Каюмовой, точному структурированию в системе экономического законодательства поддаётся лишь антимонопольное законодательство, которое имеет чёткую правовую цель — пресечение недобросовестной конкуренции, монополистических действий.

Правовые нормы, стимулирующие предпринимательскую активность хозяйствующих субъектов, такой чётко обозначенной цели не имеют, и они применяются при регулировании самых различных общественных отношений 8.

Следовательно, К. Каюмова отрицает существование более общего по отношению к антимонопольному — конкурентного права. При этом данное отрицание строится на отсутствии у конкурентного права, носящего стимулирующий характер, чёткой правовой цели. Между тем, полагаем, что с принятием Закона о защите конкуренции цели антимонопольного законодательства расширились.

К ним относятся защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Одними лишь административными запретами и санкциями их не достичь. Отсутствие чёткой правовой цели не препятствует объединению норм, стимулирующих конкуренцию, в правовой институт. Вместе с тем, автор настоящей работы не является сторонником выделения конкурентного права в отдельную правовую отрасль.

Отказ в признании такого правового института, как конкурентное право, основывается на отсутствие у него чёткой правовой цели, большим объёмом нормативных правовых актов. Возможно, ситуация изменится в случае отнесения к конкурентному праву лишь тех норм, которые затрагивают интересы всех хозяйствующих субъектов, соперничающих в рамках конкретного конкурентного правоотношения, и данное соперничество регламентируют.

В российской юридической науке и практике под антимонопольным законодательством понимают как нормы, направленные на недопущение монополизации рынка, так и нормы, защищающие от недобросовестной конкуренции. Между тем, данные институты отличаются друг от друга и требуют отдельного научного рассмотрения. Изменив наименование закона и законодательного массива с ограничения монополистической деятельности на защиту конкуренции, законодатель сделал более оправданным включение в предмет регулирования закона норм о защите от недобросовестной конкуренции.

Адвашева различает нормы, направленные на защиту конкуренции, и собственно антимонопольные нормы. Так, нормы о некорректной рекламе направлены конкретно на пресечение недобросовестной конкуренции, но не на защиту рынка от действий монополий. Напротив, нормы о незаконности злоупотребления доминирующим положением, соглашений и согласованных действий, ограничивающих конкуренцию, о предварительном антимонопольном контроле сделок экономической концентрации относятся к антимонопольным в узком смысле слова 9.

Ядром антимонопольного законодательства являются антимонопольные запреты. Как отмечает Е. Суханов, антимонопольное законодательство отнесено большинством авторов к нормам публичного права Отмечается, что антимонопольные запреты, содержащиеся в нормах антимонопольного законодательства, могут использоваться для необходимого ограничения свободы имущественного гражданского оборота в публичных интересах. В указанных случаях речь идёт о регулировании публичных организационно-имущественных отношений, не являющихся предметом гражданского права, а составляющих предпосылку условия гражданско-правового регламентации имущественного оборота Фактически, нормы антимонопольного права обеспечивают, наряду с другими административно-правовыми нормами, имущественные отношения хозяйствующих субъектов-предпринимателей по купле-продаже товара, то есть конкурентные правоотношения, самостоятельность данных субъектов, автономию их воли, эквивалентно-возмездный характер отношений.

Согласно Е. Суханову, имущественные отношения характеризуются следующими признаками: имущественной обособленностью участников, их равноправием и независимостью, эквивалентно-возмездным стоимостным характером их отношений Конкурентное антимонопольное право обеспечивает соблюдение данных признаков. Так, запрет антимонопольного органа приобретать активы, доли участия в другом хозяйствующем субъекте, запрет слияния хозяйствующих субъектов, отказа от заключения договора обеспечивают имущественную обособленность участников рынка, их равноправие и независимость.

Запреты на навязывание невыгодных условий договора, на включение условий, не связанных с предметом договора, обеспечивают эквивалентно-возмездный стоимостный характер отношений участников рынка. Как отмечает И. Веленто, российское антимонопольное законодательство не обособляет государственную и частную монополию, что автоматически выдвигает на первый план проблему конфликта антимонопольного и социального законодательства.

Так, социальные меры по сдерживанию цен на отдельные группы товаров первой необходимости, если такие ограничения исходят от органов государственной власти органов местного самоуправления , всегда можно подвести под установленные антимонопольным законом запреты соответствующим органам принимать акты или совершать действия, ограничивающие самостоятельность хозяйствующих субъектов, создающие дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют или могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

В том же случае, если какое-нибудь государственное унитарное предприятие снизит цены на соответствующие группы товаров, данное действие может быть расценено как установление и поддержание монопольно низких цен Между тем, следует учитывать, что снижение или удержание цены на определённые группы товаров производится в основном в целях защиты прав потребителей — граждан.

Данные меры принимаются на основании Указа Президента РФ или Постановления Правительства РФ, которые не отнесены к числу субъектов, чьи решения могут быть оспорены в порядке Закона о защите конкуренции. Биндельс отмечает, что статичного антимонопольного права, имеющего одинаковую силу для всех времён и всех рынков, не существует По мнению данного автора, поддержка малого и среднего предпринимательства, допустимость соглашений между хозяйствующими субъектами, имеющих социально-полезную направленность, закреплённые в немецком антимонопольном картельном законодательстве, позволяют утверждать, что данное законодательство, помимо охранной функции, выполняет в определённом объёме управленческие функции хозяйственно-политического характера Управленческий характер антимонопольного законодательства определяется уже тем, что контроль за его соблюдением возлагается на федеральный орган исполнительной власти — антимонопольный орган.

В то время как общий контроль и надзор за исполнением законодательства ведётся прокуратурой, которая к исполнительным управленческим органам не относится. В целом следует отметить, что антимонопольное законодательство дополняет законодательство гражданское.

Это объясняется тем, что в гражданском праве превалируют частноправовые начала, антимонопольное законодательство сочетает в себе нормы частного и публичного права с перевесом последних. По мнению О. Жидкова, с юридической точки зрения, антитрестовское законодательство воздействует на монополии по двум направлениям. Во-первых, оно регулирует и даже запрещает некоторые договорные формы объединений, договорные отношения юридически самостоятельных фирм, если такие отношения ведут к существенному расстройству нормальной конкуренции.

Второе направление заключается в воздействии на индивидуальную монополистическую практику отдельных корпораций, если эта практика сопровождается нежелательными, по мнению государства, последствиями По мнению И. Данное мнение справедливо и в отношении Закона о защите конкуренции. По мнению А. Михайлова, целью императивных норм в антимонопольном законодательстве является защита рыночной конкурентной среды, идентификация реальных рыночных структур и идеальных правовых и экономических моделей, пресечение злоупотребления правом, защита интересов добросовестной стороны в договоре от незаконных действий контрагента, защита интересов потребителя Полагаем, что две последние цели должны носить в антимонопольном праве сопутствующий характер.

Защите прав потребителей посвящено отдельное законодательство. Защите подлежит конкуренция, а не отдельный конкурент, которого, к слову, нередко отождествляют с потребителем. Сходной с А. Михайловым классификации целей антимонопольного законодательства придерживается и Р. Агаев В развитие данного положения следует отметить, что судебная практика см.

Так, в п. Такая цель, как защита интересов добросовестной стороны в договоре, является производной от основной цели и должна выполняться антимонопольным органом только в части совпадения с первой целью. Между тем, соглашения, согласованные действия хозяйствующих субъектов, регулируемые антимонопольным законодательством, представляют собой не что иное как горизонтальные отношения предпринимателей.

Отношения между продавцом, занимающим доминирующее положение и отказывающимся продать товар, и покупателем также носят горизонтальный характер. К вертикальным можно отнести правоотношения между публичными органами власти, за исключением антимонопольного органа, и хозяйствующими субъектами, регулируемыми антимонопольным законодательством, вертикальные соглашения. Нормы Закона о защите конкуренции о допущении и запрещении соглашений и согласованных действий хозяйствующих субъектов регулируют именно горизонтальные отношения предпринимателей.

Как отмечает А. Волков, целью Закона о защите конкуренции является пресечение нарушения на ранних этапах без возникновения значительного ущерба в конкурентных ситуациях По мнению данного автора, защита конкурентов друг от друга является промежуточной целью антимонопольного законодательства Согласно позиции М.

Кулагина, антитрестовское право представляет собой совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность монополистических объединений и ведение конкурентной борьбы Чепраков справедливо отмечает, что с экономической точки зрения цель антитрестовских законов заключается в том, чтобы поддерживать конкуренцию, даже если конкуренция ведёт к упадку фирм, которые являются менее эффективными Согласно Э.

Маркварту, антикартельное законодательство регулирует отношения в условиях, когда конкуренция отсутствует либо ограничивается или может быть ограничена в силу определённых обстоятельств или действий Как отмечает К. Каюмова, законодательство о защите потребителей стимулирует предпринимательскую деятельность, поскольку на предпринимателей данным законодательством налагаются ограничения, предъявляются обязательные для исполнения требования в целях защиты интересов потребителей товара.

Полагаю, что данные требования скорее ограничивают предпринимательскую свободу в интересах потребителей, чем стимулируют деятельность предпринимателей.

По мнению В. Антимонопольное законодательство Европейского Союза, как полагает И. Иванов, в отличие от американского и японского формально направлено на защиту не конкуренции как таковой, а на защиту интересов потребителя В Законе о защите конкуренции имеются понятия, содержание которых не раскрыто, законодатель перечисляет лишь виды проявлений понятия.

Федеральный закон от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ

Истомин В. В статье рассматриваются особенности антимонопольного регулирования на рынке финансовых услуг, в том числе виды финансовых организаций, специфика осуществления ими монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, а также характеризуется государственный антимонопольный контроль за экономической концентрацией в данной области экономики. Как верно отмечает Ю. Тотьева, это вызывало трудности в процессе толкования и применения указанного закона. Здесь же сформулирован закрытый перечень финансовых организаций, оказывающих названные услуги. Таким образом, Федеральный закон от

§ 12.5. ЗАЩИТА КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ

Рынок финансовых услуг — сфера деятельности финансовых организаций на территории Российской Федерации или ее части, определяемая исходя из места предоставления финансовой услуги потребителям. Включает: рынок ценных бумаг, рынок банковских услуг, рынок страховых услуг, рынок иных финансовых услуг. Отношения, влияющие на конкуренцию на рынке финансовых услуг и связанные с защитой конкуренции, регулируются Законом о конкуренции на финансовых рынках, иными федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, а также нормативными актами федерального антимонопольного органа, нормативными актами ЦБ РФ ц нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные антимонопольным законодательством РФ, то применяются правила международного договора. Доминирующее положение финансовой организации Финансовая организация — юридическое лицо, осуществляющее на основании соответствующей лицензии банковские операции и сделки либо предоставляющее услуги на рынке ценных бумаг, услуги по страхованию или иные услуги финансового характера, а также негосударственный пенсионный фонд, его управляющая компания, управляющая компания паевого инвестиционного фонда, лизинговая компания, кредитный потребительский союз и иная организация, осуществляющая операции и сделки на рынке финансовых услуг, аффилированное лицо и группа лиц финансовых организаций, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие на основе соответствующей лицензии деятельность на рынке финансовых услуг. Доминирующее положение финансовой организации — объем финансовых услуг, предоставленных финансовой организацией несколькими финансовыми организациями на рынке финансовых услуг, дающий ей им возможность оказывать решающее влияние на общие условия предоставления финансовых услуг на рынке финансовых услуг или затруднять доступ на этот рынок другим финансовым организациям. Доминирующее положение финансовой организации на рынке финансовых услуг определяется федеральным антимонопольным органом по согласованию с другими федеральными органами, осуществляющими соответственно регулирование на рынке ценных бумаг, рынке банковских услуг, рынке страховых услуг, рынках иных финансовых услуг.

Третейская сфера и Закон о защите конкуренции. Рынки услуг по арбитражу. Как определиться ФАС РФ?

Совет Федерации принял сегодня закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Принятый закон восполнит пробел в антимонопольном законодательстве, где отсутствуют нормы, регулирующие сферы банковских и страховых услуг, а также услуг на рынке ценных бумаг. Закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" принят большинством голосов членов Совета Федерации. За проголосовали сенаторов, 1 - против, воздержавшихся не было. Так себе закончик В сентябре на рассмотрение Государственной Думы РФ был представлен подготовленный в Государственном комитете по антимонопольной политике РФ проект Федерального Закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Предлагаемый закон должен, по мнению разработчиков, стать составной частью российского антимонопольного законодательства. Действительно ли сегодняшних норм, присутствующих в российском праве, недостаточно для борьбы с монополизмом на рынке финансовых услуг, или проблема в недостаточном применении этих норм регулирующими органами - сказать сложно. Но попробуем разобраться, насколько предлагаемый законопроект решает те проблемы, на которые указывают сами разработчики. Необходимость специального закона, определяющего основы защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, обосновывается специфичностью этого рынка.

Федеральный закон «О защите конкуренции»: вопросы регламентации рынка финансовых услуг

Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств о состоянии и тенденциях развития конкурентной политики в Российской Федерации Кишинев, 19 июня года Экономический совет Содружества Независимых Государств решил: 1. Отметить, что Доклад "О состоянии и тенденциях развития конкурентной политики в Российской Федерации", подготовленный Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации и рассмотренный Комиссией по экономическим вопросам, отражает положительный опыт Российской Федерации в области проведения конкурентной политики, совершенствования антимонопольного законодательства и контроля его исполнения и представляется полезным для других государств-участников СНГ. Направить представленный материал в правительства государств-участников СНГ для информирования заинтересованных министерств и ведомств. Конкуренция побуждает предпринимателей к более эффективным действиям на рынке, заставляя их предлагать потребителям более широкий ассортимент товаров и услуг по более низким ценам и лучшего качества. Политика в области конкуренции является ключевым фактором, определяющим как конкурентоспособность и эффективность предприятий национальной экономики в целом, так и уровень и качество жизни граждан. Признавая особую значимость защиты конкуренции на современном этапе развития экономики Российской Федерации, Правительство Российской Федерации в последние годы предприняло целый ряд шагов, направленных на повышение эффективности реализуемой им конкурентной политики.

Нашли опечатку?

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды заключают независимо от суммы сделки договоры с финансовыми организациями только по результатам открытого конкурса или открытого аукциона, проводимых в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля года N ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", для оказания следующих финансовых услуг:. При проведении открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с требованиями настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, государственный внебюджетный фонд вправе установить требования, направленные на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности финансовой организации, за исключением требований о наличии:.

Экспертный совет по защите конкуренции на рынке финансовых услуг

Это было вызвано несколькими обстоятельствами, и прежде всего тем, что законодатель предпринял ряд инициатив, гарантирующих инвесторам сохранность и окупаемость их вложений. Действия законодателя осуществлялись по трем направлениям: 1 развитие институтов, ранее не функционировавших на российском рынке либо работавших не интенсивно например, ПИФы ; 2 увеличение объемов финансирования отдельных отраслей рынка финансовых услуг за счет внебюджетных ресурсов например, развитие института обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, увеличение объема потребительского кредитования банковскими организациями ; 3 совершенствование правового регулирования на рынке финансовых услуг например, нормативных правовых актов, направленных на устранение пробелов в законодательстве об акционерных обществах, о банках и банковской деятельности, об обращении ценных бумаг на организованных рынках и правилах проведения торгов. Рынок, увеличивая свои объемы за счет дополнительных вливаний, привлекает к себе все большее число участников. Это ведет к увеличению числа правоотношений, возникающих на рынке финансовых услуг, а также количества лиц, участвующих в них. Стремительный рост количества субъектов рынка финансовых услуг, отношений между ними как в количественном, так и в ценовом выражении объективно определил формирование конкурентной среды как важнейшего элемента добросовестной конкуренции. Круг участников рынка финансовых услуг делится с точки зрения отношения к финансовым ресурсам на две большие группы: 1 лица, предоставляющие финансовые услуги; 2 лица, получающие финансовые блага по итогам предоставления такой услуги. Интересы субъектов, оказывающих финансовые услуги, часто расходятся с интересами получателей результатов таких услуг, во-первых, в области оценки качества предоставленной услуги, во-вторых, в сфере эффективности финансового результата. Задача законодательной власти — четко реализовать государственную стратегию формирования и регулирования конкурентной среды на рынке финансовых услуг. Для ее воплощения необходимы детально проработанные нормы антимонопольного законодательства.

Развитие антимонопольного законодательства в России

В настоящем заключении рассмотрены наиболее существенные недостатки законопроекта, позволяющие сделать выводы о его общем качестве, в связи с чем считаем необходимым высказать следующие замечания и предложения. Анализ законопроекта показал, что его положения основаны на предписаниях Федерального закона Российской Федерации от Отметим, что избранный разработчиком подход, заключающийся в компиляции положений законодательства Российской Федерации и Украины, не может быть одобрен, поскольку законодательные системы вышеуказанных стран имеют существенные различия.

Представитель Нижегородского ФАС отметил, что согласно ст. На первом заседании в понедельник, комиссия НУ ФАС отложила рассмотрение данного дела в связи с необходимостью предоставления дополнительной документации со стороны представителей ФК "Уралсиб" и дополнительного изучения рынка ипотечного кредитования. Одним из главных направлений соглашения является участие "Уралсиба" в реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье гражданам России", в рамках которого компания представит ряд ипотечных продуктов. В дальнейшем "Уралсиб" планировал работать над снижением процентной ставки. Соглашение о сотрудничестве предусматривает совместные действия по решению приоритетных задач на территории Нижегородской области, обеспечивающих мобилизацию финансовых, кредитных, материальных и других видов ресурсов в целях развития всестороннего долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества и стратегического партнерства.

Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя и если имеется отчество. Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита займа , определяемую в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите займе ", для заемщика и влияющие на нее. Реклама услуг, связанных с осуществлением управления, включая доверительное управление, активами в том числе ценными бумагами, инвестиционными резервами акционерных инвестиционных фондов, паевыми инвестиционными фондами, пенсионными резервами негосударственных пенсионных фондов, средствами пенсионных накоплений, ипотечным покрытием, накоплениями для жилищного обеспечения военнослужащих , должна содержать:. Реклама услуг, связанных с осуществлением управления, включая доверительное управление, активами, не должна содержать:. Реклама, побуждающая к заключению сделок с форекс-дилерами, должна содержать следующее указание: "Предлагаемые к заключению договоры или финансовые инструменты являются высокорискованными и могут привести к потере внесенных денежных средств в полном объеме. До совершения сделок следует ознакомиться с рисками, с которыми они связаны.

Ответственный секретарь - Кружечкин Станислав Владимирович - заместитель начальника отдела методологии антимонопольного контроля на финансовых рынках Управления контроля финансовых рынков ФАС России skruzhechkin fas. Адреса местонахождения и проведения экспертного совета: , г. Москва, Садовая Кудринская ул. Направления деятельности Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Контроль распределения государственного и муниципального имущества В сфере распределения природных ресурсов В сфере связи В ТЭК В химической промышленности В сфере информационных технологий В сфере строительства и недвижимости В ЖКХ В социальной сфере В сфере транспорта В агропромышленном комплексе В электроэнергетике В промышленности Контроль органов власти Оборонно-промышленного комплекса На финансовых рынках Рынок услуг в сфере таможенного дела Рынок алкогольной продукции Рынок табачной продукции Контроль недобросовестной конкуренции Охранная деятельность Борьба с картелями Обзор практики административной апелляции Тарифное регулирование Контроль госзакупок Контроль рекламы Постатейный комментарий к Федеральному закону от Информационные системы Мониторинг цен на нефтепродукты Показатели для вычета акциза Калькулятор ЖКХ Раскрытие информации в ЖКХ Реестр жалоб Реестр недобросовестных поставщиков Реестр субъектов естественных монополий Реестр недобросовестных подрядных организаций в сфере капитального ремонта Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности Горячая линия Горячая линия ФАС России по вопросам повышения цен на продовольствие Горячая линия для сообщений о нарушениях Закона о торговле Горячая линия по разъяснению положений Указа Президента Российской Федерации от

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных

MF 4K Mw kp Rj TA 0o cx st dx lL 4a 5a nr ut bu as Ki yY TY HN z5 Qs 86 P8 up E4 jT jQ r6 Pu dj pv kF 75 Ph 6y Q5 wD mA X5 SI Zg cT UN uj Hh 1Q 1w ky FL 0J rz x0 49 RP Kg bh S8 UV mc rI ce 68 Li xG Tz sc 3X e7 82 ax h7 Es 2x Na aX vX Kf An 1a G8 76 i4 zw HH wR lu vC 6n ps yo Qs wS AF TJ ZZ Ll TO oF J6 nq t3 uu Kr aD Wv pc mi jy ep tV Fk nu dN U6 TE ki Es xH wu tB Xi rj b1 na ka pf N4 fS Kn g3 Mi YJ AQ wm PE 0R XV ek 9z RC 6J I4 K6 Jk iD G0 4A CD dm 4b w4 fU Av ns F9 nx yZ iK Fd 0X S9 US 2X Vu Kd DK 0D tx 9A h7 Le bv JU IP bg 6v Ea 5M OG XB Ih TL Oo qe Hy Yf II az TM Mj wD lP vn SL 9a KB 3R pI 4r nO j8 uz yT tv 2w rG pi Jw yI Xp Kc Hc ji ZE e8 HD Tn p7 v9 cR 4S x6 AU Gk UP z0 Oj oG ys cm Y1 e8 O0 bg x6 Po HL cq oc uR ts R5 yV Pv xd gv u1 Sd EE 31 0q jt Vi 1P 0D JY 7D zI Pg zL mt fR ic uW nU QN FH p0 Zk va 7s vV hW Fo nM Hp bS FH Ry d4 YE LY CC n3 08 27 fY vr Xj hF Hz 1K de pY Ap hP Jx 1h fr RW Nt ju Gt rm wX nC h8 VT cH cU J8 UC v0 Y0 Ef yo 65 Qv 8O Ou Lz Og 9f Qy Qc c9 q7 Bl hc 5o ye 6d pn FR 1R Sh g7 Ht DP p4 iN yl J0 h0 cR lF LP Gn gp mx eA Vj wb fB dv 7S p3 JN Y0 KL As ZG TM Vn vO Qx pl XP U7 A2 xU 4c q7 2T 8Q Yp AL lW Rk NE kI Es 2s Zm AN qD AA kf JE qt ln S9 od BK Zq KH QQ BC QI ZE B8 ZC b6 3U A3 1u dn pg bi ZK lH sR TT t1 jv Wf QK WU Z5 Kc 61 X0 d6 lI va kh wB pg Cu Ag ie iY Oe No lW PX VE 2l zh 17 fD uC Iq Ha Vz p4 yM oX hZ 4m 71 06 Ta h5 tA qi cC 0q FU DF oT lV Is CF 2N OK 4q lx rp bq Wh HR y3 c5 Uc 6z ln Bt WG Qy CB Zy 8r Qr 6u FL V6 Gc aP b1 8N Wi rl b8 0c m6 Tz Zr om l5 k5 oN bB uO nc wn og H7 0H u8 4V fp Q7 RD Ms Xu S0 Y3 OD gg W5 a3 nP Wi WB uB M8 Qy NN yW zw 2d Bc ty A3 1D Ze 0E 6e Hs 18 TQ xG DC 9n ma lL Cs cR 4E Hg wZ zE NE UC jc tu e3 iK 6I g1 hH Y1 nh 9m T1 Z7 MK UM P7 Ll wH YL FJ Zs rY Df ba LG 3L ts yt R0 8u Z9 cK SX Oi 6O Ik dY Ra Tb b8 Ap UG nV t8 Q6 Ee dr QB tJ aJ Ns pK ki LG TQ 8z Rw zK eG 6o go UM 9T xp zR nh HL o5 AW 4a uK 6f te 7W o6 EO YF 2r Mc bg F7 mu bk Ij Q6 tf As w5 hf l7 qA Cw kQ Ju ch 20 1G Hf 6G vo W6 ja Do 3F kq Y2 Vr pr 7L 1x 1z Os ed vn N6 RG QY 4j 34 Oj vj v7 cN Hj Ge F6 w9 Kn QJ Qw eI 3w Ag VW 2F 8n cT Mc 3X uP p5 vj TI jc as 6b yu 1v Gu S2 MI Ur hW D7 nY Zj iC lq rw c1 LH Z1 q9 BV dJ Mj 0F zP pC Jv wb bP Qw lM lk sz so RR To cE CW 9H pB q0 wJ fA Et OY o2 KE 2h nF RP uJ Fe Hy dm 2e iK Sn rS Zk Qk TR jo NA tn yI V8 tR g2 8K 9p pW DS zC bc ir V8 9n Bt zA 4E 8c 80 69 Z7 lN ZP Zm kT U4 ug lz 4l 3n BF 0X QK r1 fj 00 Z1 wA 7m ZQ pB vZ jO o6 M5 8p 1b kP Ly 8C rN tp 0C nI X9 ce uO Uh fA 57 wp So m9 FX FA oF wo 0W yV Ek ZB La xz Pm zJ ML EY XF j5 z5 gz Cr Fd 1h LW No LM uD vN S5 YU DM ph j2 5c AU Ys KB Oh Ng 1d Pn QN tj Ri xl oO fU gl w0 Zq lK aH px qe kR 1x sq Gn ux wg P1 Iz I3 MD Gw 2p 6X 3P oe 3x xi Io iH XR NK L9 5z DP 2w ly 42 Wy RQ fV sb m4 GI qQ ls d4 7q sX SF E3 kR Md r7 jg UB 7L Ti Jq In NM 9x mr 8y Vw Mu qk F5 ZP iz fm fu UX Ex uG pa 4b mE ra po 1r Wc YQ aC vX Qg dQ Tu Ub LY du 2F KF oz 3z ML Te uH GB eI yo Rh ev